Eski Bakanın 163 Milyonluk Fon Sırrı!

Fon Vurgununda İkili Hukuk Tepkisi: Gökhan Günaydın'dan AKP'ye Sert Eleştiriler

YENİ Parti Grup Başkanvekili Doç. Dr. Gökhan Günaydın, Koza TV'de Evren Özalkuş'un sunduğu Gün İzi programına katılarak Türkiye gündemini sarsan fon dolandırıcılığı iddialarını değerlendirdi. Eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya ve eski SPK başkanının ifadeye çağrılma biçimlerini eleştiren Doç. Dr. Gökhan Günaydın, yargıdaki "ikili hukuk" sistemine ve iktidarın kendi mensuplarını koruyan tavrına sert tepki gösterdi. Günaydın, 850 milyar liralık devasa soygunda siyasi bağlantıların kasıtlı olarak gizlendiğini ve mağdur edilen küçük yatırımcıların kaderine terk edildiğini vurguladı.

"SİZ BİZİM SUÇSUZ BELEDİYE BAŞKANLARIMIZI EVİNDEN SABAHIN KÖRÜNDE KELEPÇELİ ÇIKARTIYORSANIZ..."

Eski Bakan Kaya'nın ifadeye çağrılma sürecindeki rahatlığına dikkat çeken Günaydın, muhalefet partili belediye başkanlarına uygulanan muamele ile iktidar mensuplarına uygulanan muamele arasındaki uçurumu eleştirdi. Toplum vicdanını yaralayan bu çifte standardın kabul edilemez olduğunu belirten Günaydın, adaletin herkese eşit işlemesi gerektiğinin altını çizdi.

"BU 163 MİLYON LİRAYI NASIL BİRİKTİRDİNİZ?"

Soruşturmayı yürüten savcılara seslenen Günaydın, asıl sorulması gereken soruların sorulmadığını iddia etti. Eski bir İstanbul Büyükşehir Belediyesi bursiyerinin nasıl olup da 163 milyon liralık bir servet edindiğinin ve fonun çöküşünden hemen önce 2 milyar 200 milyon lirayı nasıl kurtardığının araştırılması gerektiğini ifade etti. Günaydın, içeriden bilgi sızdırılıp sızdırılmadığının kamuoyuna açıklanmasını talep etti.

"TOPLUMSAL ÇÜRÜMENİN BU KADAR YÜKSEĞE GİTTİĞİ BİR DURUM OLABİLİR Mİ?"

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve diğer kritik kurumlardaki atamaların, liyakatsizliğin ve ahbap-çavuş ilişkilerinin devasa fon soygununa zemin hazırladığını ifade eden Günaydın, dini kurumların ve fetvaların da bu rant sistemine alet edildiğini belirtti. Ekonomik krizin ortasında 180 milyar dolara ulaşan borsa zararının Türkiye ekonomisine, sanayisine ve uluslararası itibarına verdiği kalıcı hasarlara dikkat çekti.

Evren Özalkuş: Soracağımız da çok soru var. O sorulardan pek çoğunu da vaktimiz yettiğince Sayın Gökhan Günaydın'a, YENİ Parti Grup Başkanvekiline soracağız. Hoş geldiniz Sayın Günaydın yayınımıza.

Gökhan Günaydın: Hoş bulduk Evren Hanım. İyi yayınlar diliyorum. Teşekkürler.

Evren Özalkuş: Sağ olun. Şimdi önce isterseniz Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi ile eski SPK başkanının bugün bir kez daha ifade vermesinden bahsedelim, başlayalım. Daha önce görüntü verilmemişti biliyorsunuz. O zaman zaten şüpheli sıfatıyla çağrılmamışlardı. Şimdi şüpheli sıfatıyla çağrıldılar. Sorulan sorulara yanıt vermedi Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi. Özgür Özel eşitsizliğe dikkat çekti. Bir yanda davet, bir yanda şafak operasyonları. Dolayısıyla bu ikili hukuk sistemi bir şekilde kesimleri etkiliyor. Önce bu ifade alımı ve içinden ne çıkabileceğine ilişkin sizin değerlendirmenizi alalım mı?

Gökhan Günaydın: Evet Evren Hanım. Tabii 15 gün evvele göre ne değişti de ikinci kez ifadeye çağırdılar bunu bilmiyorum. 15 gün evvel de şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmalıydı ve o ifade tutanağını da biz görmeliydik. Neden biz görmeliydik diyorum? Çünkü bizim belediyelerimize yönelik soruşturmalarda savcılık ifadesi biter bitmez derhal yandaş medyada bu tutanakları görüyoruz. Fatma Betül Hanım'ın ikili hukuk uygulanan haliyle ne tutanağını görüyoruz ne de tabii davet edilme biçimindeki bu vicdan yaralayıcı duruma ilişkin söyleyebilecek şeylerimizi not etmekle yetiniyoruz. Ne demeye çalışıyorum? Yani ne yapılsaydı? Fatma Betül Sayan Kaya sabahın köründe evinden kelepçeli çıkartılsaydı memnun mu olurduk? Öyle olmazdık. Herkese eşit davranılmalıydı. Herkes davet edilmeliydi. Siz bizim suçsuz belediye başkanlarımızı evinden sabahın köründe kelepçeli çıkartıyorsanız, Fatma Betül Sayan Kaya'ya da bu muamele doğru değildir. İlk söyleyeceğim bu. İkili hukuka dikkat edelim ve altını çizelim.

Ayrıca şunu söyleyelim. Söylüyorum ya tutanağı görmemiz lazım. Niye tutanağı görmemiz lazım? Savcı bir hukuk adamı değil mi? Hukuk fakültelerinden mezun olmuş. Bir soruşturma çerçevesinde de şüpheli sıfatıyla sorular soruyor. Mesela şunu sormuş mu? "Siz bugüne kadar hangi görevleri yaptınız ve bu 163 milyon lirayı nasıl biriktirdiniz? 163 milyon lirayı fona yatırdığınıza göre toplam servetiniz ne kadar ve bunun kaynağı nedir?" Eminim ki bu soru sorulmamıştır. Bakın tutanağı görmeden söylüyorum ben. Eminim ki bu soru sorulmamıştır. Oysa ilk bununla başlanmalı.

Ya düşünebiliyor musunuz? Bundan 15 yıl evvel sen İBB bursuyla yurt dışına gideceksin. İstanbul Büyükşehir'den burs almak durumunda bir insan olacaksın. Üzerinden 15 yıl geçecek. Yaptığın görevler milletvekilliği, bakanlık, maaşları belli ve sen tak diye 163 milyon lirayı buraya yatırabileceksin. Soru bir; parayı nereden buldun? Soru iki; bu fona, sen Terra'ya girmişsin. Ne zaman girmişsin? Nisan ayında girmişsin. Ne zaman çıkmışsın? Eylül ayında çıkmışsın. Sana Terra fonuna seni yönlendiren kim oldu? Emre Tezmen'le ilişkin ne? Bunun en yüksek kar getirecek fon olduğunu sana kim söyledi? İkinci soru bu olmalı.

Üçüncü soru da tabii ki şu olmalı. Ya eylül ayında 17'sinden, 16'sından itibaren talimat vermesine rağmen buralardan satış yapamayan ve çıkamayanlar varken, sen nasıl oldu da son dakikada 2 milyar 200 milyon lirayı kaptın ve çıktın? İçeriden sana bir bilgi gelmese, bir kehanet mi oldu, rüyaya mı yattın, nasıl oldu anladın da tam zamanında parayı kaçırdın? Sorulması gereken sorulardan birisi de budur.

Ve dördüncü soru da şu. Yani bu hisseleri sen, bu fonu sen piyasaya satmamışsın, Terra'ya satmışsın. Terra 2-3 yıl sonra bu meselenin patlayacağını bildiği halde senin fonunu neden satın aldı ve sana bu parayı neden ödedi? Acaba bu konuda sen bir nüfuz kullandın mı? Senin baskın yeterli oldu mu yoksa bazı abilerle ablaları mı devreye soktun? Eğer bu sorular sorulmuşsa, gecikmiş de olsa orta yerde bir soruşturma vardır derim. Ama bu sorulardan en azından bir kısmı sorulmamışsa, en başındaki 163 milyon lira da dahil olmak üzere, hala etkin bir soruşturma benim gözümde, bir hukukçu gözüyle yoktur.

Tabii şunu da ifade edeyim. Melih Gökçek'in sakız çiğneyerek ifade vermeye gelmesinden sonra bu iki kişinin de el ele gayet kendilerinden emin bir şekilde ifade vermeye gelmeleri ve çıkmaları, acaba vicdanını evde sabahleyin bırakıp da sokağa öyle çıkmayan AKP seçmeninde nasıl bir duygu yaratıyor? Bilhassa da şunu söyleyeyim. Daha da önemlisi içeride milyarlarca toplamda parası kalan küçük yatırımcı var. Bana yazıyor insan; "700 bin liram içeride kaldı, intiharın eşiğindeyim" diyor. Acaba o insanların bir vicdani sorumluluğunu bunlar taşıyorlar mı? Ya da o insanlar bu görüntüleri seyrettikleri zaman memleketin adalet sistemi hakkında ne düşünüyorlar? İşte bütün bu çerçeve Türkiye'de hani Türkiye Yüzyılı dedikleri hikayenin meseleyi getirdiği yerdir.

Evren Hanım, bir şey daha söylemek istiyorum izninizle. Şimdi haberinizin içinde verdiniz. Erdoğan diyormuş ya "Hiç akla hayale gelmeyecek kişiler var" diyormuş. Bunu kim biliyor? Erdoğan biliyor, değil mi? Erdoğan'dan başka kim biliyor bunu? Mesela Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) kayıtlarında var. Takasbank kayıtlarında da var. Yargı sonuna kadar gidiyor, yargı işini yapıyor diyorsun. Çağdaş bir hukuk devletinde önce bu soyguncular kimmiş biz bir biliriz, kamuoyuna açıklarsın. Sonra kamuoyuna açıkladığın bu listede kimlerin üzerine gidiliyor, kimlerin üzerine gidilmiyor hep beraber biliriz.

Bir kişi daha hatırlatayım ben size. Hayati Yazıcı'nın oğlu var, değil mi? Mustafa Yazıcı. Bu fonlardan milyarlarca lirayı kaldıranlardan bir tanesi de o. Ortağı şüpheli şekilde öldü. Öldürüldü mü, intihar mı etti hala bilinmiyor. Peki bu kişi hakkında ne yapıldı? Bu kişi hakkında iki kere mal varlığına tedbir konuldu da iki kere yarım saat sonra niye kaldırıldı? Ne anlatıyorsunuz bize? Kimi kandırıyorsunuz?

Ayrıca bir konunun daha altını çizmek isterim. Hani diyorlar ya, "Şu kadar para ödedik". Sen o paranın tamamını ödeyebilmen için soygunculardan bu paranın tamamını geri alman lazım. Bu da tövbe hesabıyla olmaz kardeşim. Adamı alırsın, kulağından tutarsın. Bir soruşturma, kovuşturma, içeriye atarsın, mal varlığına tedbir koyarsın. O suçtan kazanılmış mal varlığını satarak paraya çevirirsin ve herkesin parasını son kuruşuna kadar ödersin. Bunu da hızla yaparsın.

Evren Özalkuş: Zaten Sayın Günaydın, bir de üstelik kazançlarının iki katını ödemek durumunda değiller mi? Bizim gördüğümüz kadarıyla bu hesaba sadece ne kar ettilerse, yani en azından Fatma Betül Sayan Kaya ve eşinin üzerinden konuşacaksak, ne kar ettilerse sadece onu yatırıyorlar, iki katını değil yani.

Gökhan Günaydın: Evet, sadece onu yatırıyorlar. Elde ettikleri ana para ya da faiz gelirini falan da ondan çıkartıyorlar. Ya şunu söyleyeyim, Türk Ceza Kanunu çok açık. Öyle iki katını yatırdım, bir suç işlemişsen para yatırarak ondan kurtulamazsın. Yani dolayısıyla zaten hiç kimse bu tövbe hesabına doğru dürüst para falan yatırmıyor. 850 milyar liradan bahsediyoruz. Tövbe hesabına yatırılan para bunun yüzde 5'i bile değil. Dolayısıyla bu büyük bir soygun ve soyguncular hala pişkin pişkin dolaşıyorlar. Niye güveniyorlar? Çünkü hani "Biz AKP'liyiz, AKP bizi koruyor." Bu kadar basit.

Evren Özalkuş: Hayır, öyle de bir şey yapmışlar ki bakın şu haber çok dikkatimi çekti benim. Tera ve Pusula'nın 10 fonuna dini icazet belgesi alınmış. Tera'nın bazı fonlarına fetva veren Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu üyesi Prof. Dr. Servet Bayındır üstelik. Yani zaten çok iç içe herkes. Devlet Denetleme Kurulu'nun başındaki daha önce şu görevi yapmış, borsanın başındaki şu anda şu görevi yapıyor ama kendi dönemini sorgular bir pozisyona geliyor. Gerçekten kişiler çok birbiriyle ilintili ve bu kurumlar arasında dolaşan insanlar. Bir de bu mütedeyyin kesimi daha da fazla buralara yönlendirmek için işte dini icazet bile verilmiş. AKP kalkabilecek mi bunun altından sizce?

Gökhan Günaydın: Ya Evren Hanım, AKP'nin bunun altından kalkabileceğini ben düşünmüyorum. Ama daha önemlisi şey var. Toplumdaki bir ahlaki etik eşiğini de galiba konuşmamız gerekiyor. Yani sana şunu söylüyorlar: Bankaya para yatırırsan, bu paranla ayda yüzde 30 faiz alırsan bu haramdır. Ama sen bunu fona yatırırsan, fondan yüzde 60 da geri dönüş alsan bu haram değildir. Bunu kim söylüyor? Fetva mı lazım? Fetvayı da verelim. Yani toplumsal çürümenin bu kadar yükseğe gittiği bir durum olabilir mi? Sen emeğinle para kazanıyorsan kazanırsın. Sermayeni müteşebbis olarak bir şeye yatırıyorsan, ortak oluyorsan buralardan para kazanırsın. Yok, paranla para kazanmaya çalışıyorsan onun adı; bu tarafa koyarsan haram, bu tarafa koyarsan fetva var, haram değil. Bir kere bunu sorgulamak lazım.

İkincisi şuradan da devam edelim. Bütün kamu kurumlarına; yani SPK'sından, BDDK'sına, MASAK'ına, Borsa İstanbul'una, Devlet Denetleme Kurulu'na atanan insanlar bu işlerin içindeler. Devlet Denetleme Kurulu Başkanı, Borsa İstanbul'un Yönetim Kurulu Üyesi. Fetva veren adam Cumhurbaşkanlığı Konseyi Üyesi. Şu anda içeride olan Alkinler, Prof. Alkinler, bunların tamamı Erdoğan'a son derece yakın ve Cumhurbaşkanlığı danışmanları. SPK başkanlarından Zehra Taşkesenlioğlu'nun kardeşi Ali Fuat Taşkesenlioğlu hala eli kolu sallaya sallaya dolaşıyor. Ondan sonrası soruşturma altında İbrahim Gönül, Vecdi Gönül'ün oğlu. Ondan sonra gelen Mahmut Sütçü...

Evren Özalkuş: Gitti galiba. Gökhan Bey. Şimdi hemen tekrar bağlayacaklar. Bir kere ikili hukuktan söz etti. Sayın Günaydın aynı zamanda bir hukukçu. Bunu not etmek gerekiyor. Farklı kesimlere farklı davranıldığını ifade etti. AKP'nin bu meselenin altından kalkamayacağını düşündüğünü ifade etti. İnsanların bir şekilde fonlara yönlendirildiğine işaret etti. Geldiğimiz noktada en son kimlerin işin içinde olduğuna ilişkin bazı ipuçları olduğunu, kurumlarda görev alan insanların da görevlerinin iç içe olduğunu ve dolayısıyla buradaki denetimin zor yapılabileceğini ifade etti Sayın Günaydın.

Tamam. Bu arada arkadaşlarım Sayın Günaydın'ı ayarlamaya çalışıyorlar. Bu tabii çok önemli bir konu. Bugünün gündemi yaklaşık 2 ayın ardından eski bakan ve AKP Genel Başkan Yardımcısı olan Fatma Betül Sayan Kaya ve eşinin ve SPK eski başkanının bir kez daha ifade vermeleri. Gerçekten acaba tutanaklardan ne çıkacak? İfadelerden ne çıkacak? Sayın Günaydın'ın dediği gibi 163 milyon lira yatırıldıysa, o 163 milyon lira nereden geldi? Çünkü daha 15 yıl önce İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden burs alan bir isimden, sonrasında bakanlık, milletvekilliği yapmış olsa bile alınan maaşların belli olduğu ve bu zamana kadar bu para birikiminin ortaya çıkamayacağı tespiti yapılıyor. O paranın nereden kaynaklı olduğunun ortaya çıkıp çıkmayacağından söz edildi. Acaba Nisan'da giriyorlar, Eylül'de çıkıyorlar. Tam da olayın patladığı dönemden önce çıkıyorlar ki Meclis'te geçen biliyorsunuz bir rapor var, bir yasa var. O yasanın içerisine son günlerde parasını çekmek isteyen ama çekemeyen insanların da tasfiyeye dahil edildiğini öğrendik. Yaklaşık 250.000 kişi daha mağdur oldu. Onlar belki çok daha az meblağları çekemezlerken bu fonlardan 2 milyar 200 milyondan da üst bir paranın nasıl oluyor da o dönemde çekildiğine ilişkin büyük bir soru işareti olduğunu söyledi Sayın Günaydın. Konuşulması gereken, irdelenmesi gereken çok şey olduğunu ifade etti. Evet, şimdi Sayın Günaydın hazırmış. Dönelim, kaldığımız yerden devam edelim. Buyurun.

Gökhan Günaydın: Evet, dolayısıyla bu önemli kurumlara Cumhurbaşkanı tarafından yapılan atamalar aslında bütün bu işlerin kaynağını oluşturuyor. Çünkü gördüğünüz zaman firma AKP'li, aracı kurum AKP'li, atananların tamamı AKP'li ve bu liyakatsizlik, bu açgözlülük, bu arsızlık ortaya çok büyük bir fon soygununu çıkartmış durumda. Eğer bu kurumlar görevlerini yapmış olsalardı, yani böyle fetva vermek yerine sermaye piyasası kuralları uyarınca gerekli denetleme işlemlerini yapmış olsalardı, bütün bu arsızlık, ahlaksızlık ortaya çıkmazdı. Dolayısıyla bu atamaları yapanların "Bir daha bunlara izin vermeyeceğiz" diye konuşmasının bir anlamı yok.

Daha da garip olan, bir kere daha ifade edelim ki, elindeki listeyi açıklamayarak insanları gizlemeye çalışanların "İş nereye kadar giderse gitsin ya da kimler var içinde tahmin bile edemezsiniz" diye konuşmalarının da gerçekten akla uygun bir tarafı yok. Kimlerin nerelerde olduğunu kamuoyu çok merak ediyor. Bunun da bir tek yolu var. Açıklarsınız listeyi. O listede bir tane YENİ Partili varsa en başa da onu koyarsınız. Böylece herkesi bir görürüz baştan aşağı. Kim bu memlekette hırsızlık, ahlaksızlık yapıyor? Onların bağlantıları neler? Bu kadar mağdurun parasını nasıl ödeyeceksiniz? Bunu nasıl tatmin edeceksiniz? Ortaya doğru dürüst bir rakam koyarsınız, bir plan koyarsınız ve memleket de der ki "Aa, bak bunun üzerine gerçekten gidiliyor." Ne mağdurlar tatmin edilebiliyor; "1 milyon ödeyeceğim" deniyor, 250.000 lira para ödeniyor. PBL olanlara "Sizlere hiç para ödemeyeceğim" diyerek bunlar yasa kapsamından çıkartılıyor. Ne de bu konuda hırsızlık yapanların, soygunculuk yapanların listesi açıklanıyor. Dolayısıyla balık baştan kokuyor da bu işler böyle oluyor.

Evren Özalkuş: Şimdi Adalet Bakanı Akın Gürlek geçtiğimiz gün yaptığı açıklamada örgütlü bir suçtan söz etti. Zaten zaman zaman gözaltına alınanlara artık suçlama da bir örgüt üyeliği üzerinden yapılabiliyor. Peki bu örgütün başı kim? Buna ilişkin biz öğrenebilecek miyiz ileride? Bu soruların yanıtını alabilecek miyiz sizce?

Gökhan Günaydın: Şimdi hatırlayınız, İBB soruşturması başlamadan, daha herhangi bir gözaltı işlemi yapılmadan ortaya olmayan örgütün olmayan şemasını çizip basına sızdırmışlardı. Anımsıyorsunuz değil mi? En başta belediye başkanı, altında bürokratlar falan filan. Şimdi o yargılama devam ediyor ve her gün sapır sapır dökülüyor. Gizli tanıklar bile "Ben öyle demedim, ben onu ifade etmedim" deyip duruyorlar. Burada ortada açık hırsızlık var. 850 milyar lira götürülmüş. Yalnızca borsadaki kaybın 160-170 milyar dolara ulaştığından söz ediliyor. Ve sen buna örgütlü suç diyorsun. Örgütlü suç diyorsan şema nerede? Mesela bu örgütün başı kim? Bana sakın Emre Tezmen'i falan örgüt başı diye koyma ha. Ya onların tek başına yapabilecekleri işler falan değiller. Ya da bilmem ne şirketinin yönetim kurulu başkanı, onları koyamazsın ya. Çünkü onlar AKP'li ilçe başkanı, belediye başkan yardımcısı falan. Onları sakın koyma. Sen koyacaksan oraya bu işin en başından bu yana kimler bu yapıyı kurmuşlar, kimler göz yummuşlar, kimler de büyük paraları götürmüşler bir görelim.

Bakın Fatma Betül Sayan Kaya içeriye girdi çıktı ifadeye. 2 milyar lira değil mi? Bir Sağlık Bakanlığı bürokratı 20 milyar lirayla beraber dışarıda. Mesela Adalet Bakanı şunun bir hesabını versin bakalım: Buna yönelik herhangi bir kırmızı bülten çıkarttınız mı bugüne kadar? Bu adam neredeymiş, dünyada nerede yaşıyormuş? 20 milyar lirayı nasıl kaçırmış dışarıya? Niye o adamı yakalayıp da getiremiyorsunuz? İnterpol var, uluslararası anlaşmalar var vesaire. Dolayısıyla, bir bürokrat da tek başına o parayı alıp kaçamayacağına göre, tek başına bu memlekette o parayı kimseye yedirmeyeceklerine göre, mesela oradan başlayalım. Onun arkasında kim var acaba? Onun gibi daha kaç tane çantacı var acaba? Bu çantacıların ucunun kaç tanesi bu taraflara doğru dokunuyor acaba? Bu nedenle işte ipin ucunu çekemiyorlar. Dolayısıyla tabloyu hepimizin çok net görmemiz lazım. Bu örgüt şemasını da yapıyorlarsa kamuoyunu hani böyle kandırmak için değil, gerçek bir örgüt şemasına ihtiyaç var. O şemayı bu hükümet yazamaz. Kirli ellerle temiz eller operasyonu yapılamaz çünkü.

Evren Özalkuş: Şimdi bu olay çok ciddi bir ekonomik vurgun olarak değerlendiriliyor. Evet, işin içinde zaten fonun içinde olanlar ayrıca duruldu. Yanısıra Meclis'ten geçen taslakla bir 250.000 mağdur daha eklendiği ifade ediliyor. Ama bunun vatandaşa da bir faturası olacak. Üstelik yurt dışından da bazı fonlara dondurma geliyor. Yani bir itibar kaybı da söz konusu. Dolayısıyla ekonomimizin toparlanması daha da mı zora düştü diye herhalde çok yönlü bir değerlendirme ile bu soruyu da yanıtlayabiliriz değil mi Sayın Günaydın?

Gökhan Günaydın: Elbette Evren Hanım. Türkiye dünyanın 20 büyük ekonomisi arasında, daha doğrusu G20 üyesi. Bütün bunlara rağmen aşağı yukarı son 7-8 yıldır sürekli bir kriz ortamındayız. Bu ülkede 30 milyon insan açlık sınırının altında. Asgari ücretlisi, emeklisi, işsizi, memuru, birçok insan gerçekten yaşamaya çalışıyor, çorbayı kaynatmaya çalışıyor. Peki bütün bunların üzerine ne eklendi? 20 milyar dolar civarında bir fon yolsuzluğu eklendi. Ve bu fon yolsuzluğundan kaynaklanan borsanın zararı 180 milyar dolara ulaştı. Bu 180 milyar dolar yatırımcının zararı demek. Sermaye sahibinin ve işverenin zararı demek. Türkiye'nin köklü sanayi kuruluşlarının bir daha zor toparlanacak düzeyde değer kaybetmesi anlamına geliyor.

Bu tabloyu böyle okurken bunun bir de yurt dışında itibar kaybı var. İtibar kaybından da öte şeyler aslında. Örneğin Türkiye gelişmekte olan ülkeler arasından çıkartılma riski ve tehditleriyle karşı karşıya. Bu neye mal oluyor? Bu Türkiye'nin daha uygun dış borç almasını baştan engelliyor. Ayrıca yatırımcının Türkiye'yi yatırım için elverişli bulma durumunun giderek zorlaştığını gösteriyor. Sonra Made in Europe'tan Türkiye çıkartılıyor. Kapsama alınmıyor. Bu Türkiye'deki başta otomotiv sanayi olmak üzere ihracata yönelik üretim yapan firmaların orta vadeyi bulmadan üretim yapamaz hale gelmek nedeniyle tümüyle fabrikalarını kapatmaları anlamına geliyor.

Zaten bu memlekette tekstil tutunamıyor. Otomotiv yan sanayi tutunamıyor. Biri Fas'a kaçıyor, öbürü Mısır'a kaçıyor. Kaçabilen canını kurtarmaya gayret ediyor. Kurtarabilirse... Kaçamayan içeride yüksek maliyetlerle ölüyor. Böyle bir tablonun üzerine de bu büyük çöküntü ve bu büyük skandal var. Yani Türkiye hortumlar kesilse, hortumcular görevden uzaklaştırılabilse kendisini toparlayabilecek bir ülke. Ama arsızlık devam ediyor. Hırsızlık, yolsuzluk almış başını gidiyor.

Evren Özalkuş: Evet, işimiz zor gibi görünüyor. Umarım bir şekilde tüm gerçekler ortaya çıkar ve o gerçekler ortaya...

Gökhan Günaydın: Coğrafya kader değildir Evren Hanım.

Evren Özalkuş: Değildir tabii. Neden olsun?

Gökhan Günaydın: Coğrafya kader değildir. Bu memleket çok daha ilerilere layık. Hem fon mağdurlarının tamamının zararlarının tazmin edilmesi hem de Türkiye ekonomisinin ayağa kaldırılması mümkün. Ama dediğim gibi bu ancak liyakat sahibi sağlam yöneticilerle olabilir.

Evren Özalkuş: Çok teşekkür ediyoruz. Koza televizyonunda Gün İzi programına katıldığınız için Sayın Günaydın.

Gökhan Günaydın: Kolay gelsin. Sağ olun.

Evren Özalkuş: Teşekkürler. Sağ olun.