İzmir Selçuk'taki Beş Çocuğun Ölümü Meclis Gündeminde: Gökhan Günaydın'dan Çocuk Koruma Sistemine İhmal Araştırması Talebi
İzmir’in Selçuk ilçesinde, babaları cezaevinde bulunan ve annelerinin hurda toplamaya gittiği sırada çıkan yangında yaşları 1 ile 5 arasında değişen beş küçük kardeşin yaşamını yitirmesi Türkiye'yi yasa boğdu. Yaşanan feci olayın ardından CHP Grubu, devletin koruyucu ve önleyici hizmetlerindeki ihmallerin açığa çıkarılması, aile planlamasındaki yanlışlıkların belirlenmesi ve sosyal destek mekanizmalarının yeniden yapılandırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığına Meclis Araştırması önergesi sundu.
"BENZER VAKALARIN BİR DAHA YAŞANMAMASI İÇİN SORUMLU KURUMLARIN İHMALLERİNİN TESPİT EDİLMESİ GEREKLİDİR"
TBMM Başkanlığına sunulan önergede, adli soruşturmanın yanı sıra ilgili kurumların kendi özeleştirilerini yapmasının kamu vicdanı açısından zorunluluk olduğu vurgulandı. YENİ Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, sosyal hizmet yetkililerinin denetim ve takip süreçlerini masaya yatırarak, yüz yüze ziyaretler yerine telefon görüşmelerinin denetim sayılmasının analiz hataları oluşturacağını belirtti. Devlet koruması kararlarına ailelerin itiraz süreçleri ile objektif değerlendirme kriterlerinin standart hale getirilmesi gerektiğine dikkat çekildi.
"AİLE PLANLAMASI KONUSUNDA SAĞLIK BAKANLIĞI İLE AİLE VE SOSYAL HİZMETLER BAKANLIĞI NEDEN İŞBİRLİĞİ İÇİNDE ETKİN BİR POLİTİKA YÜRÜTMEMEKTEDİR?"
Önergede yetersiz aile planlaması politikaları da sert bir şekilde eleştirildi. AKP iktidarının yürütmüş olduğu çok çocuk söylemine karşın yetersiz sosyal ve ekonomik destek sunmasının korunmaya muhtaç çocuk sayısını artırıp artırmadığının ölçülmesi istendi. Günaydın, Sağlık Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı arasındaki koordinasyonsuzluğa işaret ederek; sivil toplum kuruluşları, yerel yönetimler ve bağımsız kurumların çocuk koruma sistemine aktif katılımının önemini vurguladı.
→ İzmir Selçuk'taki Beş Çocuğun Ölümü İle İlgili Araştırma Önergemiz (15.11.2024)


- Koruyucu ve destek hizmetlerinde ziyaret ve denetimler yetersiz midir? Düzenli ve kapsamlı ziyaret ve denetimler neden yapılmamaktadır? Yüz yüze ziyaret ve denetim yapılmamasına karşın, telefon aracılığıyla yapılan görüşmeler ziyaret ve denetim kapsamında mı kayda geçirilmektedir? Gidilmemesine karşın gidilmiş, görülmemesine karşın görülmüş olarak işlenen veriler yanlış analizlere neden olmayacak mıdır?
- Türkiye'de koruyucu ve önleyici hizmetlerde objektif değerlendirme kriterleri yeterli midir? Değilse hangi nesnel ve standart kriterler geliştirilmelidir?
- Koruma hizmetlerine yerel idareler yeterince dahil edilmekte midir? Yerel idarelerin koruyucu hizmetlere katılımını artıracak hangi düzenlemeler yapılmalıdır?
- Sivil toplum kuruluşları çocuk koruma süreçlerinde yeterince etkin midir? Sorumlu kurumlar, hangi sivil toplum kuruluşlarıyla işbirliği yapmaktadır?
- Çocuk ve aileler için yeterli ekonomik ve psikososyal destek sağlanmakta mıdır? Sosyal ve Ekonomik Destek hizmetlerinin kapsamı ve etkinliği artırılmalı mıdır?
- Her çocuğun daha sağlıklı bir ortamda, güvenli ve destekleyici koşullarda büyümesini önceleyen ve korunmaya muhtaç çocukların sayısının azaltılmasında etkili bir yöntem olan aile planlamasına Türkiye'de yeterince önem verilmekte midir? Aile planlaması konusunda Sağlık Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı neden işbirliği içinde etkin bir politika yürütmemektedir?
- Aile planlamasını destekleyecek etkili kamu politikalarının ve anne babaları bilinçlendirme eğitimindeki eksikler neden giderilmemektedir? Çok çocuk politikasının az doğum yardımı ile sürdürülmesinin korunmaya muhtaç çocuk sayısındaki artışa etkisi ölçülmekte midir?