CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın‘ın 30 Ocak 2024 – TBMM Genel Kurulu‘ndaki değerlendirmeleri:
Evet, 30 Ocak 2024, yalnızca Türkiye Büyük Millet Meclisi değil, Türkiye tarihî bir gün yaşıyor. Biz 14 Mayıs 2023 tarihinde seçilmiş ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde bulunması gereken bir milletvekilinin bugün milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin bir tezkereyi okumak ve oylamakla kalmayacağız, Türkiye’de anayasal düzenin kalıp kalmadığını oylayacağız. Mesele bu kadar açıktır, mesele bir milletvekili meselesinin çok üzerinde bir meseledir. Peki, böylesine ciddi bir konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından gruplarına kadar nasıl ele alıyorlar? Bir değerlendirelim. Bugün bu kararı okumamakta direnen ve doğru bir iş yapan Meclis Başkanı Birleşik Arap Emirlikleri’nde. Türkiye Büyük Millet Meclisinin Başkanına sesleniyorum: Birleşik Arap Emirlikleri’nde saklanarak Türkiye’deki hukuksuzluktan kaçamazsın.
Bugün, Meclisin Genel Kurulunda, Meclisin bir milletvekili düşürülüyor. Sen bu kararı okumamakta direnmişsin, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin hâkimleri bu kararı okumadığın için seni açıkça eleştirmişler yani sana ayar vermişler ve sen bugün Birleşik Arap Emirlikleri’nde saklanarak bu meseleden kurtulabileceğini sanıyorsun. Bu bir skandaldır, Sayın Numan Kurtulmuş’un kendi müktesebatı için de Türkiye Büyük Millet Meclisi için de bir skandaldır.
Peki, ikinci skandal ne, bununla yetiniyor muyuz? Biz bugün, Can Atalay kararının okunacağını canlı yayında AKP Grup Başkan Vekilinden duyuyoruz. AKP Grup Başkan Vekili saat 11.30 civarında “Can Atalay kararını Mecliste okumayı planlıyoruz.” diyor. Bu Meclisi siz mi planlıyorsunuz, AKP’nin Grup Başkan vekili mi planlıyor? AKP’nin Grup Başkan Vekilinin saat 11.30’da bildiği konuyu ben neden 14.55’te duyuyorum? Neden? Neden 14.55’te öğreniyorum? Oralarda bir Grup Başkan Vekili oturuyor da biz burada Grup Başkan Vekili değil miyiz? Yani siz bizden gündemi saklayarak mı bu Meclisi yöneteceksiniz? Böylesine bir aymazlık olabilir mi? Bu, yalnızca kişisel bir skandaldan öte Türkiye Büyük Millet Meclisinin nasıl çalıştırıldığına ilişkin bir başka önemli husustur. Arkadaşlar, artık bu kitabı size sallamaktan bıktık, usandık.
Türkiye Büyük Millet Meclisinin İçtüzüğü uymanız gereken İç Tüzük. Buranın 136’ncı maddesi diyor ki: “Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğine seçilmeye engel bir suçtan dolayı kesin hüküm giyen veya kısıtlanan milletvekili hakkındaki kesinleşmiş mahkeme kararının Genel Kurulun bilgisine sunulmasıyla üyelik sıfatı sona erer.” Peki -hukukçusunuz- soruyorum: Şerafettin Can Atalay hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı var mıdır? Eğer varsa Numan Kurtulmuş bugüne kadar neden Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı sonrasında bunu okutmadı? Neden Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı verip vermeyeceğini beklediniz ve Anayasa Mahkemesi 2 kere hak ihlali kararı vermesine rağmen neden bugün okutmaya kalkışıyorsunuz? Anayasa’nın 153’üncü maddesini bir kere daha mı hatırlatayım? Siz de bana Anayasa’nın 136’ncı maddesini mi göstereceksiniz?
Sözlerim tamamlanır da mesele tamamlanmaz. Burada hepimiz biliyoruz ki bir hukuk ihlali değil açıkça Anayasa’nın ihlali vardır. Mesele, Yargıtay üzerinden Anayasa Mahkemesine, Yargıtay üzerinden yasama organına sopa sallanmasıdır. Anayasal düzenin açıkça ihlalini burada okutmak üzere meşrulaştıran bir Başkanlık Divanıyla karşı karşıyayız. Hem sizi hem de Başkanlık Divanında bulunan bütün milletvekili arkadaşlarımı bu suça ortak olmamaya davet ediyorum; bırakın, orayı terk edin. Bunu, bu talimatı kim veriyorsa gelsin o okutsun; Meclis Başkanı neredeyse gelsin, Divanı o yönetsin, onun hesabını bize kendisi versin. Ben burada bulunmaktan ilk kez bu kadar hüzün duyuyorum. Anayasa’nın ihlaline tanık olduğumuz bir Genel Kurulu hep beraber yaşıyoruz. Bu ülkenin geleceği adına kaygı duyuyorum.
Uzatacak bir şey yok, laflarımı söyledim, bu laflar da bu atmosfere bir kere daha asıldı. O atmosferden bu lafları indirip yeniden gündem yapacağımız zamanlar gelecektir.
Sosyal Medya Hesaplarımız